Diferența dintre vaporizatorul inundat și vaporizatorul cu expansiune uscată

Diferența dintre vaporizatorul inundat și vaporizatorul cu expansiune uscată

Evaporatorul inundat și Evaporatorul cu expansiune uscată sunt două metode diferite de proiectare a evaporatorului, principala diferență se reflectă în distribuția agentului frigorific în evaporator, eficiența transferului de căldură, scenarii de aplicare și așa mai departe. Iată o comparație:

1. Starea agentului frigorific din evaporator

• Evaporator inundat

Carcasa evaporatorului este umplută cu agent frigorific lichid (acoperind de obicei 70% până la 80% din fascicul de tuburi de transfer de căldură), agentul frigorific fierbe în afara tubului pentru a absorbi căldura, iar aburul după gazeificare este aspirat de către compresor.

o Caracteristici: Contact complet între agent frigorific și suprafața de transfer de căldură, eficiență ridicată a transferului de căldură.

• Evaporator cu expansiune uscată

o Agentul frigorific intră în evaporator sub formă de amestec de gaz și lichid după ce a fost stropit prin supapa de expansiune. Când curge în tub, agentul frigorific este complet vaporizat treptat, iar ieșirea este abur supraîncălzit.

o Caracteristici: Debitul de agent frigorific este controlat cu precizie de supapa de expansiune și nu există acumulare de agent frigorific lichid în evaporator.

2. Eficiența transferului de căldură

• Evaporator inundat

Tubul de transfer de căldură este complet scufundat în agentul frigorific lichid, coeficientul de transfer de căldură de fierbere este ridicat, iar eficiența este mai bună decât cea de tip uscat (mai ales pentru situații mari de frig).

o Cu toate acestea, este necesar să se acorde atenție problemei posibilei rețineri a uleiului de lubrifiere și este necesar un separator de ulei.

• Evaporator cu expansiune uscată

o Agentul frigorific poate să nu fie în contact uniform cu peretele tubului atunci când curge în tub, iar eficiența transferului de căldură este scăzută, dar poate fi îmbunătățită prin creșterea debitului.

o Uleiul de lubrifiere poate fi circulat cu agentul frigorific înapoi la compresor fără manipulare suplimentară.

3. Complexitatea sistemului și costul

•Evaporator inundat

o Necesită încărcare mare de agent frigorific (cost ridicat), separator de ulei, controler de nivel etc., sistemul este complex.

o Potrivit pentru răcitor mare (cum ar fi centrifugal, compresor cu șurub).

• Evaporator cu expansiune uscată

o Sumă mică de taxă, structură simplă, cost redus, întreținere ușoară.

o Frecvent în sistemele mici și mijlocii (de exemplu, aparate de aer condiționat de uz casnic, pompe de căldură).

4. Scenariul de aplicare

• Evaporator inundat

o Capacitate mare de răcire, ocazii de încărcare stabilă (cum ar fi aer condiționat centralizat, refrigerare industrială).

o Scenarii care necesită o eficiență energetică ridicată (cum ar fi răcirea centrului de date).

• Evaporator cu expansiune uscată

o Ocazii cu fluctuații mari de sarcină (cum ar fi aparatele de aer condiționat de uz casnic cu frecvență variabilă).

o Aplicații care sunt sensibile la cantitatea de agent frigorific încărcat (cum ar fi sistemele de refrigerare ecologice).

5. Alte diferențe

Element de contrast complet lichid uscat

Returul uleiului necesită ca uleiul de lubrifiere al separatorului de ulei să revină în mod natural împreună cu agentul frigorific

Tipul de agent frigorific NH₃, R134a Potrivit pentru o varietate de agenți frigorifici (cum ar fi R410A)

Dificultatea controlului Controlul precis al nivelului lichidului depinde de reglarea supapei de expansiune

Raportul de eficiență energetică (COP) este relativ ridicat și relativ scăzut

Rezumă

• Alegeți un evaporator complet inundat pentru a urmări o eficiență energetică ridicată, o capacitate mare de răcire și condiții de lucru stabile.

• Alegeți uscat: concentrați-vă pe cost, flexibilitate, miniaturizare sau scenarii de încărcare variabilă.

În aplicarea practică, factori precum cererea de răcire, costul și complexitatea întreținerii ar trebui luați în considerare cuprinzător. De exemplu, clădirile comerciale mari pot folosi unități de răcire cu evaporator inundat, în timp ce evaporatoarele uscate sunt utilizate în mod obișnuit în aparatele de aer condiționat de acasă.